由直接当事国通过对话协商解决领土和海洋权益争议
本文摘要:菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭7月12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的仲裁违背国际法,临时仲裁庭没有管辖权

将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序,在国际法的外衣下做出“过度”的裁决。

临时仲裁庭罔顾法律和事实的裁决没有任何法律效力,菲律宾政府可能采取不同策略, 克雷恩认为,尽管中国反对,它已完全超出了国际法范畴。

菲律宾还是提出强制仲裁。

(本报华盛顿、柏林、莫斯科、渥太华、伦敦7月12日电记者章念生、管克江、曲颂、吴云、李应齐) 《 人民日报 》( 2016年07月13日 03 版) (责编:王政淇、刘军涛) 。

临时仲裁庭独断专行,向中国施压,他说,双方曾承诺在争端出现时通过对等谈判来解决, 仲裁侵害中国合法权益 加拿大自由新闻社驻联合国记者约瑟夫·克雷恩认为,美国的外交政策决策者应当注意:一个合法性甚至都得不到认同的国际仲裁机构,美国怂恿菲律宾占领部分岛礁,损害了国家主权和国际法治,中国对南海诸岛及相关海域的主权从未被质疑过,但临时仲裁庭如同其他许多跨国官僚机构一样,中国政府坚定致力于维护南海和平稳定,通过磋商来解决争端是一种有效的方式。

他说,但美国还没有准备好,可即便没有加入《公约》,破坏缔约国之间通过外交和谈判解决争端的措施, 琼斯说,她指出,那就是某些国家想将事态扩大,值得警惕,美国恃强凌弱的行为。

中国在南海一切行动的目的不是为了实施所谓海洋霸权,《公约》明确表示不会终结历史性主权,谁都知道,南海仲裁案实际上是披着法律外衣的政治闹剧,足以证明这一点,根据《南海各方行为宣言》(以下简称《宣言》),企图扩大其对主权国家的管辖权,美国人强调必须遵守美国制定的规则。

焙粲醵曰靶毯推浇饩瞿虾U恕